所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)
11月23日,英国《卫报》发表社论指出,中国在减贫方面取得显着进展,但美国的表现却远不能令人满意。近几十年来,美国的制度决策导致贫困人口规模增加而不是减少。 △英国《卫报》网站截图 中国已经消除了绝对贫困,但美国却有数百万“三美元穷人”。文章援引世界银行的数据指出,1990年,中国仍有9.43亿人每天的生活费不足3美元(以2021年美元计算)。到 2019 年,这个数字已降至零。美国尚未取得这样的成果。超过 400 万美国人(占美国人口的 1.25%)目前的生活费不足每天 3 美元,是 35 年前的三倍多。 《卫报》引用了世界银行的一个例子(该银行通常使用每天 3 美元作为极端贫困线)。美国并不是说不能做某事,而是选择不做。文章称,这一数据与美国自诩的持续成功不符。尽管美国的生产力在发达国家中排名第一,但这并没有转化为更加均衡的社会分配。 《卫报》认为,一个社会的成功取决于它如何利用所创造的财富以及如何分担失败的成本。与中国不同,美国并没有为在贫困线上挣扎的人们提供太多援助。尽管美国的人均经济产出高于中国,但美国的极端贫困人口数量却超过中国。原因不是经济能力不足,而是政治选择的差异s。贫富差距持续扩大,贫困率已降至“发展中国家水平”。文章指出,虽然美国的收入不平等现象早已为人所知,但收入分配不平衡现象持续存在且日益恶化的程度仍然令人震惊。 1980年,美国中产阶级的总收入相当于最富有的10%。几乎相当于52.5%。 2000年,这一比例下降至48%。 2023年进一步下降至42.5%。与此同时,穷人的收入占国民收入的比重已经下降到发展中国家的水平。 2000年至2023年间,最富有的10%的美国人的收入增长速度是最贫穷的10%的收入增长速度的两倍多。目前,最贫困的 10% 美国人仅获得国民收入的 1.8% 左右,与玻利维亚等发展中国家持平。除了市场因素外,更重要的是政府决策。这篇文章勒认为,美国贫困率居高不下的深层原因在于政策方向的长期权衡。以特朗普政府为例。 《大而美法案》和几乎不加区别的一揽子关税预计将提高许多美国日常产品的价格,并减少商业投资和就业机会。与此同时,由于医疗补助补贴和平价医疗法案的大幅削减,数百万人被迫面临不断上涨的医疗费用。耶鲁预算研究所估计,这些政策的综合效应将减少除最富有的20%之外的所有美国家庭的收入,并导致最贫穷的10%的收入下降7%。数十年的两党协议:对富人的持续偏见。文章指出,美国对穷人的冷漠并不是任何特定政府的结果,而是过去50年来民主党和共和党优先考虑“市场效率”的共同倾向。几十年来,几乎每一届美国政府都看到了“富人的收入增长超过了穷人的收入增长”。文章称,有趣的是,尽管特朗普总统自称是受到冷漠经济力量压迫的美国普通工人的代表,但几位政治家的特朗普政府的道德观实际上正在加深美国资本主义的内在罪恶。来源|主台世界信息广播版|李美丽署名审阅|出品作者:贾彦宁 | 邹浩友
(编辑:马长彦)

你也可能喜欢

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注